僕がシュリーマンになるまで(仮)

How I become a multilingual millionaire

通訳という仕事01:敢えて訳さない通訳

 10年前の自分は東京のとある官公庁系の団体で、日本中の外国語指導助手のために研修会等を開催するような感じの部署にいました。特にスポーツ系の外国人指導員は色々なバックグラウンドの国々から来ていたので、研修会を3日間やるだけでも大掛かりなブース(同時通訳で7言語ブースとか)になってしまって、各言語ごとに最低3人の通訳を手配して、英語をキー言語として交代で各国語に訳してもらって意思疎通を図る、とかそういう仕事をやっていました。

 

 なので、通訳を使うことについてはそれなりに事前知識と経験があったのです。どういう通訳がダメで、逆にどういう能力が求められるかということについては自分なりに一家言を持っていました。しかしまさか自分が通訳になってしまうとは夢にも思わなかったのですが(今でもちょっと信じられない)、現場ごとに「自分に何が本当に要求されているか」という見極めについては割とセンシティブです。

 

 例えば、「本当に英語が分からない人」とネイティブのあいだに立って行う通訳は実に簡単です。ヒナの餌付けで言えば、ネイティブが提供する素材を全てこちらの口の中で十分に咀嚼して、ちゃんと理解してから与えてやればいいからです。餌を口に押し込むタイミングもこちらに主導権があります。

 ところが、「ある程度英語ができる人」とネイティブの間に立つとこれがやや難しい。なぜなら通訳の現場では、その日本人がどれだけ耳で理解しているか確認する暇もない一方でミーティングの時間は限りがあります。まさか一字一句訳してやるわけにもいかないので大意を大まかに伝えたりするのですが、人によっては通訳を介さないで聞き、話すことを好む人もいるのです。

僕的にはその辺は十分に理解しているので、手綱を放して全て任してみたりするのですが、やっぱり話が明後日の方向に行ってしまう。こうなってくるとまるでペットに徒競走をやらせるようなもので、愛犬に上手に障害物を越えさせるにはやはりそれなりのテクニックが必要になってきますし、通訳側としてテンポやリズムの主導権はやや失われがちです。

 

 そういう意味で、今日展示会中にあった通訳は、英語に堪能な大学教授の方がすべてリードしてやってくれたので、非常に楽といえば楽でした。ネイティブと英語上級の日本人専門家が同じ専門分野で会話をする場合、私の感覚では通訳はむしろ口を挟んではいけないと思います。もし思い違いや補足事項があれば口出しもしますが、仮に日本語で話してもらっても理解できないような高等分野の場合、むしろ通訳は黙して専門家に譲るのがマナーと考え、あえてあまり通訳はやりませんでした。その代わり、理解した大まかな流れは営業担当にフィードバックはします。といっても同僚も60%くらいは聞き取っているので、どの辺を切り取ってフィードバックするかがやや難しいところです。

 

明日はバンクーバーに移動です。